紙糊防線難撐大局，弗里克的巴薩正滑向危險(xiǎn)邊緣

本賽季至今，巴塞羅那在15場(chǎng)正式比賽中狂丟20球，場(chǎng)均失球高達(dá)1.3個(gè)——這是自21世紀(jì)以來(lái)隊(duì)史第二差的防守表現(xiàn)，僅好于2015-16賽季同期（前15場(chǎng)丟23球）。諷刺的是，那個(gè)賽季最終卻由路易斯·恩里克帶隊(duì)豪取西甲與國(guó)王杯雙冠。歷史雖有先例，但眼下的巴薩，給人的感覺(jué)卻遠(yuǎn)非“暫時(shí)低迷”那么簡(jiǎn)單。

從布魯日客場(chǎng)1-3落敗歸來(lái)，球隊(duì)的不安情緒不減反增。此前國(guó)家德比慘敗后，主場(chǎng)小勝埃爾切本被視為一絲轉(zhuǎn)機(jī)，但那場(chǎng)勝利缺乏說(shuō)服力，更像是短暫回光。而到了揚(yáng)·布雷德?tīng)柷驁?chǎng)，防線再度崩盤(pán)，整場(chǎng)比賽漏洞百出，毫無(wú)安全感可言。

數(shù)據(jù)更令人警覺(jué)：布魯日全場(chǎng)僅23次進(jìn)攻，竟有11次形成射門(mén)，其中6次是絕佳機(jī)會(huì)——平均每四次進(jìn)攻就能制造一次高危射門(mén)。面對(duì)如此不堪的防守效率，主帥弗里克卻依舊強(qiáng)硬表態(tài)：“我不會(huì)后退一步，無(wú)論發(fā)生什么，都會(huì)堅(jiān)持我的足球哲學(xué)。”他甚至輕描淡寫(xiě)地提到：“如果按上賽季的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)方第一個(gè)進(jìn)球其實(shí)越位了足足兩米。”

可問(wèn)題顯然不止一個(gè)越位判罰那么簡(jiǎn)單。

誠(chéng)然，伊尼戈·馬丁內(nèi)斯的長(zhǎng)期缺陣影響巨大。作為后防領(lǐng)袖和場(chǎng)上指揮官，他不僅是防線核心，更是弗里克戰(zhàn)術(shù)意圖的“傳聲筒”。但把所有鍋都甩給他，顯然站不住腳。弗里克自己也承認(rèn)：“我們知道現(xiàn)在不在最佳狀態(tài)，必須認(rèn)真分析原因。”

真正的癥結(jié)，在于全隊(duì)攻防體系的脫節(jié)。高位逼搶本是弗里克戰(zhàn)術(shù)的基石，如今卻形同虛設(shè)——前鋒與中場(chǎng)壓迫不同步，后衛(wèi)頻頻被暴露在對(duì)手反擊之下。對(duì)陣布魯日一役，全隊(duì)僅犯規(guī)6次，幾乎放棄身體對(duì)抗，“咬住對(duì)手”的狠勁蕩然無(wú)存，比賽強(qiáng)度跌至谷底。

更值得警惕的是，連一向自信的弗里克也開(kāi)始將希望寄托于未來(lái)：“等瓊·加西亞、拉菲尼亞、佩德里回歸，奧爾莫和萊萬(wàn)找回狀態(tài)，情況會(huì)好轉(zhuǎn)。”這話若放在上賽季，幾乎不可想象——那時(shí)即便傷兵滿營(yíng)，教練組也從不拿缺人當(dāng)借口。如今這種說(shuō)法的出現(xiàn)，恰恰說(shuō)明連他自己也找不到當(dāng)下問(wèn)題的解法。

事實(shí)上，防線危機(jī)早有預(yù)兆：賽季初客場(chǎng)對(duì)巴列卡諾就已搖搖欲墜；隨后歐冠對(duì)巴黎下半場(chǎng)崩盤(pán)、客場(chǎng)1-4慘敗塞維利亞、對(duì)陣赫羅納上半場(chǎng)混亂不堪、國(guó)家德比潰不成軍、對(duì)埃爾切時(shí)短暫失控……直到布魯日之夜徹底失序。這一連串崩盤(pán)，已非偶然，而是系統(tǒng)性脆弱的集中爆發(fā)。

回想上賽季，弗里克曾將一支士氣低迷、近乎“腦死亡”的巴薩重新激活。他注入激情、重塑信念，讓球隊(duì)踢得大膽、直接、充滿血性。那時(shí)的巴薩或許激進(jìn)，甚至有些“搏命”，但從不軟弱；冒險(xiǎn)背后，仍有結(jié)構(gòu)與紀(jì)律支撐。

而如今，比賽一場(chǎng)接一場(chǎng)過(guò)去，球隊(duì)卻始終無(wú)法穩(wěn)住陣腳。防線如同紙糊，一碰就碎。球迷的信任正在流失，輿論的質(zhì)疑日益高漲。弗里克嘴上說(shuō)著“絕不后退”，但若再拿不出切實(shí)有效的調(diào)整方案，僅靠信念和口號(hào)，恐怕難以撐起一支志在爭(zhēng)冠的豪門(mén)之師。

TAG / 關(guān)鍵詞  防線  巴薩  弗里克  布魯日  埃爾切隊(duì)  馬丁內(nèi)斯  巴塞羅那隊(duì)  塞維利亞隊(duì)